Accueil » Peut-on concilier morale et droit électoral ?

Peut-on concilier morale et droit électoral ?

Centre Pierre Messmer

Jeudi – 14h30
1, Rue de la Chapelle, Saint-Avold

Conférence de Christophe de Nantois

Peut-on concilier morale et droit électoral ?
La notion de morale peut sembler bien éloignée du droit électoral. Pourtant derrière des règles parfois arides, apparaissent en filigrane les valeurs d’un pays. Un seul exemple : qui a le droit de voter ? Les jeunes ? (à partir de quel âge ?) Les vieux ? (pour toujours ?) Les fous ? (qu’est-ce qu’être fou ?) Les condamnés ? Les femmes ? Les riches ? Les diplômés ? Les étrangers ?

Derrière ces questions se cachent des choix mais se cachent aussi des décideurs qui peuvent être tentés d’avantager leur parti politique ou d’exclure leurs opposants. La notion de morale apparait alors et les enjeux sont cruciaux pour toute démocratie.

Christophe de Nantois : maître de conférences en droit public à l’Université de Lorraine. Auteur d’une thèse à Paris X-Nanterre sur Le député : une étude comparative France, Royaume-Uni, Allemagne en 2006 (prix de thèse de l’Assemblée nationale 2007, éditions LGDJ, 2010), il enseigne autour des thématiques touchant simultanément au droit et à la politique. Son étude de ces thèmes n’est pas limitée par un prisme strictement juridique comme en témoigne son Approche empirique de la science politique (2e éd., EJFA, 2019).